Минпромторг полагает, что часть градообразующих предприятий в моногородах уже нет смысла реанимировать, продуктивнее направить эти средства на развитие малого и среднего бизнеса. Об этом заявил заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Станислав Наумов 24 марта на совместном совещании Минпромторга России и Минрегионразвития России по оценке состояния градообразующих предприятий и реализации комплексных инвестиционных планов развития российских городов.<br />
<br />
С.Наумов выделил четыре группы градообразующих предприятий. К первой группе относятся те предприятия, которые уже вышли из кризиса и осуществляют за счет собственных средств мероприятия по модернизации и техническому перевооружению. Таким предприятиям, по словам замминистра, надо дать возможность осуществить эти программы «в полный рост» и выйти на докризисные параметры производства.<br />
<br />
Вторая группа предприятий – это те, которые имеют перспективы в данном регионе, и они сохранят свою нишевую специализацию в рамках экономики региона и отрасли. «Но им необходимо помочь сделать это вовремя в те сроки и теми темпами, которые позволяют не потерять нишу ни на внутреннем, ни на внешнем рынках», - отметил С.Наумов. «К таким предприятиям мы относимся с самым большим вниманием. Вокруг них будем выстраивать комплекс мер по поддержке, - цитирует слова замминистра пресс-служба Минпромторга РФ. - В свою очередь, мы рассчитываем, что собственники таких предприятий точно так же будут относиться к этому ответственно и будут развивать новые кластеры уже в рамках государственно-частного партнерства».<br />
<br />
Третья группа предприятий – это проблемные предприятия, которые однако в течение ближайших нескольких лет сохранят свою востребованность, поскольку являются участниками тех или иных ФЦП и работают по госзаказу. С.Наумов призвал собственников этих предприятий принимать решения, связанные с оптимизацией мощностей, переразмещением производительных сил. «Там необходимо будет постепенно, не включая «стоп-кран», так как это произошло в некоторых отдельных городах, думать о том, какая все-таки будет миссия у этой территорий и кто из промышленных предприятий будет на ней находиться», - подчеркнул он.<br />
<br />
К четвертой группе С.Наумов отнес те предприятия и территории, где, по его словам, «уже нет смысла даже принимать дополнительные усилия по реанимации, а те ресурсы, которые есть, надо направлять на развитие малого и среднего предпринимательства и вкладывать в новые отрасли».<br />
<br />
«При этом мы должны снимать с таких предприятий бремя содержания социальной сферы, - отметил он. - Надо передавать это муниципалитетам, надо выстраивать систему дополнительных бюджетных и межбюджетных отношений». При этом, подчеркнул замминистра, не надо эти предприятия превращать в муниципальные унитарные предприятия. «Это должно быть сферой, где может себя проявить малое и среднее предпринимательство», - считает С.Наумов.<br />
<br />
Замглавы Минпромторга не опасается, что с переходом ведомственной «социалки» в коммерческий сектор, она станет недоступной для рядовых граждан. «Я не вижу проблем частных бассейнов, - сказал он. - Я считаю, что в частные бассейны дети могут ходить точно так же, как и в муниципальные учреждения. Главное, чтобы мы могли субсидировать спрос на такого рода услуги, чтобы не получилось, что коммерциализация привела к потере возможности пользоваться этим».<br />
<br />
В руки малого и среднего бизнеса, по его словам, можно передавать не только социальные объекты, но и объекты ЖКХ, принадлежавшие ранее крупным предприятиям.<br />
<br />
«Второй момент - это жилищно-коммунальное хозяйство, которое именно в моногородах очень часто является обременением промышленного предприятия. Есть такие предприятия, которые содержат очистные сооружения на всю территорию. Вот это тоже надо смелее передавать в ведение городского хозяйства, - считает С.Наумов. - И здесь, я уверен, необходимо смело идти на привлечение ресурса малого и среднего предпринимательства. Здесь надо стимулировать создание конкуренции между разными игроками. И тогда у государства будет больше возможностей оказать реальную поддержку каким-то отраслям».<br />
<br />
Принимавшая участие в совещании заместитель председателя ГК «Внешэкономбанк» Ирина Макиева сообщила, что в 2010 году на поддержку градообразующих предприятий в моногородах запланировано выделить 27 млрд рублей. «10 млрд в виде бюджетных кредитов Минфина, 10 млрд в виде субсидий Минрегиона, 5 млрд – это средства Фонда реформирования ЖКХ в рамках ремонта многоквартирных домов (мы будем просить, чтобы эти средства могли быть использованы и для переселения), - рассказала она. – Еще 2 млрд рублей – это средства Минэкономики на поддержку малого и среднего предпринимательства в моногородах».<br />
<br />
ИА "Альянс Медиа"